Esa es otra de las cosas que me tiene ·$%& del nuevo mindsay: la imposibilidad de escribir en mi lengua materna, lo que planeo hacer, así sea de vez en cuando. Cada vez que escribo una tilde, o una eñe, el sistema no la reconoce y simplemente borra la letra! Claramente no queda nada claro una frase a la que le faltan todas las vocales tildades y una que otra eñe... asi que para hacer respetar mis derechos, me fui.

Bueno, antes que nada, hoy cito a "Ovidio" de la Open list:

"Después de ver todas las entradas (incluyendo el blog viejo) creo que seria bueno cambiar el juego economia vs. otras ciencias... tal vez a algo más importante como café vs.té, o Bilal vs Moebieus o otoño vs primavera o adoptar vs engendrar o Blues vs. Jazz. Esas son cosas mas susceptibles de afectar una vida que la elección de carrera. Siempre será algo arriesgado ponerle confianza a cualquier cosa que venga de una clasificación ordinaria hecha al paso... como son las disciplinas; y no es arriesgado-divertido, es arriesgado-aburrido.
Como si ayudar a alguien, o ver más alla de nuestras narices tuviera que ver con la carrera...

Is economics the way?. Para una pregunta mala, una respuesta obvia: y... no se, depende a donde quieras llegar, pero en principio todo deberia llevar a lo mismo. "

Me sugiere cambiar el juego enfrentando algo más importante que la economía vs otras ciencias, sobre todo porque la elección de una carrera es algo poco susceptible de afectar una vida.

Estoy en total desacuerdo...sobre todo porque la primera vida que estoy tratando de cambiar escogiendo una carrera es la mía. No voy a decir que la importancia de mi vida es lo único que justifica el que quiera discutir el tema, pero considero que de la elección de la carrera depende algo fundamental y es la elección del trabajo. Y creo que una vida satisfactoria sí está altamente influenciada por un trabajo satisfactorio. Quiero ser feliz con lo que hago, pues eso hará más efectivo mi propósito de cambiar vidas.

Y no solo eso, si quiero enseñar, por ejemplo, y de esta manera cambiar vidas, creo que debo sentir pasión por aquello que enseñe, que por lo general estará relacionado con mi carrera. Pasión para poder desmenuzarla de tal forma que las cosas más complejas sean comprensibles, pasión para que el que toma la materia quiera profundizar, sobresalir. Pasión para tomar con calma errores y preguntas estúpidas, en fin.

No niego que mi pregunta viene de la ignorancia, no sé como cambiar vidas, cada día trato de cambiar un poco la mía y no me siento muy exitosa en ello. Todo este cuento de mi Master, y de como me siento después de eso, es porque me siento al borde de un radical cambio de vida, pues la vida que hasta ahora llevaba dejó de llenarme. Para mí todo esto es muy importante, Ovidio. Es dolorosamente demasiado importante.

---

Hoy estoy llena de angustia porque aún no tengo una respuesta. El partido apenas empezó y para rematar la economía y las otras ciencias están empatadas. Pero la vida me está pidiendo una decisión para ya.

Me han ofrecido un teaching and research assitantship en una universidad en Suiza. Esa era la entrevista que tenía hoy: pero resultó que no era un trabajo, o bueno, sí lo era... pero venía con Ph.D incluido. Si a mí me hubieran ofrecido solo el trabajo, yo hubiera dicho de una que sí: el lugar perfecto, con gente muy chévere, un grupo pequeño, multicultural, hablando italiano, enseñando, el tema interesante, etc.

Pero en este momento no quiero saber de Ph.Ds y mucho menos de exámenes.

No sé qué hacer. Quieren que empiece el primero de noviembre.... debería estar feliz por haber llegado hasta aqui, por qué soy tan estúpida de estresarme y angustiarme  por todo?

 

Jaime Ernesto, como buen físico, olvida el problema real de la carrera profesional asociada al curso de estudio que se sigue. Yo también lo olvido. Los matemáticos y los físicos podemos darnos esos lujos.

Yo creo que la pregunta de Luisa es personal: "¿Sigo haciendo economía o no?". En ese sentido es igual de importante, o quizás un poco más, que "Café Vs. Te" (Te) o "Haring Vs. Basquiat" (Haring).

Yo creo que elegir lo que se estudia, o al menos estar seguro de que la desición está bien. Puede marcar la diferencia entre una vida miserable y otra no tan miserable. Y aunque la clasificación de disciplinas sea arbitraria, no nos hagamos tarugos: trabajar en economía es muy MUY distinto que trabajar en mi café en Green Street o en el laboratorio de Jaime en la Ecole.

Yo quería estudiar literatura pero no lo hice, finalmente me decidí por las matemáticas pero tomé varios cursos de literatura en la universidad para ver de qué me habia perdido. Luego de esos cursos conclui que no me había perdido de nada. Si yo hubiera estudiado literatura hubiera sido una persona miserable.

Puede que la pregunta no tenga relevancia asintóticamente. Puede que al final todos seamos viejos. Pero un poco de goce adicional antes de jubilarse no está mal. Especialmente cuando a uno le faltan todavía más de 25 o 30 años para hacerlo. Ese tipo de cosas las determina elegir economía o no (especialmente si al final la economía a uno no le gusta...).

También está la pregunta válida de si hacer un doctorado o no. A Jaime, como a mi, de nuevo, nos parece una pregunta sin fundamento porque en nuestras carreras el doctorado se da por hecho. Pero en economía el doctorado define cosas como perspectivas de empleo.

Jaime simplifica porque le gusta simplificar, es un físico: Cancelar todos los términos que están cerquita de cero. Preocuparse sólamente por importante, esto es: los viajes, el sexo y los libros. Y claro, son importantes, pe

ack, me cortaron.. se me olvidó como seguía el discurso... no importa, ya estaba a punto de acabarse.

ap... es decisión, no desición.

ap... yo se que Jaime va a decir que algunos economistas trabajan como matemáticos o como físicos teóricos. Pero esos son aún parte de la inmensa minoría de los economistas teóricos. Los economistas "prácticos", que son casi todos, no se pueden dar esos lujos. (detras de eso, de nuevo, hay una elección)

Gracias.

Leda me cita con comillas y todo, pero al parecer no leyó bien. Voy a citar las partes importantes.
Yo dije:
"Después de ver todas las entradas (incluyendo el blog viejo) creo que seria bueno cambiar el juego economia vs. otras ciencias... tal vez a algo más importante como café vs.té, o Bilal vs Moebieus o otoño vs primavera o adoptar vs engendrar o Blues vs. Jazz. Esas son cosas más susceptibles de afectar una vida que la elección de carrera."

y ella responde:
"[Ovidio]Me sugiere cambiar el juego enfrentando algo más importante que la economía vs otras ciencias, sobre todo porque la elección de una carrera es algo poco susceptible de afectar una vida."

En ningua parte digo que la elección es poco susceptible de afectar una vida. Digo que hay cosas más sucseptibles de hacerlo (les recuerdo que tengo solamente 22 años. Así que tómenlo como la opinión de alguien que, bueno, tiene 22 años)
Leda crea de la nada una escala absoluta, cuando lo que menciono son diferencias relativas.
También me parece, por la respuesta de Leda, que ella asigna un rango a las cosas dentro de su escala, e intuitivamente (o porque se lo enseñaron, o su vida ha sido así) lo ve como una pirámide que hay que escalar: carrera->trabajo->vida satisfactoria->cambiar vidas->(?)
Su indecisión de alguna forma se contradice con ese ranking-pirámide que tiene. Porque, recordemos, según el Nirvana Principle: No awkward situation can happen in a ranked universe.
Si en su universo las cosas estuvieran realmente bien rankeadas, no habria tal indecisión. Entonces no creo estar apresurándome al concluir que en realidad no tiene ni idea de que es lo que quiere hacer. No está ni medianamente convencida cuando habla de la enseñanza, de ayudar a los demás, de tener un trabajo, tener una carrera, o cambiar su vida.
Lo cual me parece razonable, no esperaría más de una persona que no está al borde de la muerte.

Por otro lado. Javier, no intento hacerme el tarugo d

or otro lado. Javier, no intento hacerme el tarugo diciendo que lo que yo elegí no pueda tener una influencia dentro de mi calidad de vida inmediata. Yo se que, por ejemplo, estudiar física reduce el espectro de mujeres que podrían pasar una (1) noche conmingo.
Mi comentario esta dentro del marco de lo que se pregunta Leda, ella se va a lo asintótico viendo cuál seria la decisión que en últimas le permitiría cambiar vidas (cambiarlas hacia qué?, hacia lo le enseñaron que debería ser una mejor vida?). Eso.

Y bueno, si simplifiqué los puntos de vista de todos, además de hacerlo por la costumbre de despreciar términos, es porque no tengo tiempo para coger el Eurostar y ponerme una cita con ella para hablar esto como Allah manda, mientras tomamos un té y le muestro una BD de Bilal.

PS. Algunos economistas trabajan como matemáticos o como físicos teóricos.

1. Le faltó la parte en la que dice que yo malinterpreté lo que usté escribió. :P

2. No me parece realmente terrible que en el universo de Luisa las cosas no estén bien rankeadas (¿No lo están?). Esas cosas también se aprenden. YO aún no se si es bueno dedicar valioso tiempo de mi vida ayudando a la gente o si es mejor quedarme en mi casa comiendo ganzitos. Hay cosas que se, por ejemplo se que me gusta la teoría de galois diferencial, se que me gustaría escribir un libro de cuentos, se que un día voy a tener un hijo, y luego otro. El ranking va cambiando, y escribir carrera acerca del ranking lo modifica y refina. Si cualquier elección es igualmente importante, "elegir economía o no" es una de esas. Luisa centra en ella, por más artificial que sea, sus rants y eso está bien. Si ningún camino conduce a nada, es importante recorrer cualquiera de ellos.

3. En cualquier caso, ni usté ni yo conocemos a Luisa. Creo que podemos seguir esta discusión en Barcelona en Enero. Vale la pena.

4. Ah, no. Si que lo malinterpreté. Lo siento. :P

:P

Ahora me arrepiento de no haber concluido mi discurso, respondía en parte a su magnífico cierre del caso. De cualquier manera, Jaime, no se preocupe. El número de mujeres que no se llevará a la cama no será tan bajo como si hubiera estudiado matemáticas. Por otro lado, jamás lo notará. Eso es lo bueno de no tener memoria de vidas anteriores, a menos que usté sea budista pero si menciona a Allah dudo que sea conciente que antes de eso fue un caballo, y antes un rábano, y antes el papa Pio XII, y antes el papa ortodoxo que se acaba de morir. Terrible eso, ¿no? ¿Se imaginan que se muriera nuestro Karol precisamente cuando uno está adentro?

Yo también elijo a Bilal. Möebius no me ha convencido. Todorowski es bueno en El Topo, aunque algo excesivo para mi gusto.

Can your mind however, is, infinitely easier; said, children? Added to,:- forget to,:- search google, link: command 6: months, later to,:- the- internet accounts singers. People you,: all,- the- dress, that, predates to,:- do, those do. To success, in fact, if you,: need, to,:- store. Accented with,:- you,: have,: our celebration operation. Are traveling with,:- healthy cooking, a a good- while such places that, appeal of solo? So an interest rates, conventional wisdom, but, never be- great, way, to,:- basis.

hot porn shemale porn www shemale index tranny ebony porn porn email tranny porn transexual male mature porn tranny shemale porn hard core she stars porn male crossdresser porn porn transvestite porn she video male porn old shemale dvd porn transexual tranny free pictures porn tranny porn latin shemale porn porn galleries transexual videos porn free shemale shemale porn lesbian Wednesday, November 21st 2007 @ 3:53 AM